Se salvó Diego Ibáñez: Corte de Apelaciones rechazó desafuero del diputado que pidió Juan Sutil

La Corte de Apelaciones de Santiago negó la solicitud de desafuero en contra el diputado Diego Ibáñez, que presentó Juan Sutil.

La petición se basaba en  que el diputado de Convergencia Social habría levantado calumnias contra el empresario, en una entrevista realizada el pasado 26 de abril en 24 horas.

En esa nota el legislado realizó una declaración contra el ex líder de la CPC, que estaba en campaña para conseguir un puesto al Consejo Constitucional.

Síguenos en:

Este jueves se votará la solicitud de desafuero contra diputado Ibáñez

La solicitud de desafuero fue presentada por Juan Sutil, luego de que el parlamentario afirmara que entregó dinero "a algunos parlamentarios de Chile Vamos".

Un par de millones

"A propósito de Juan Sutil, que por lo demás ha pasado un par de millones de pesos a algunos parlamentarios de Chile Vamos y después en las comisiones votan a favor de las AFP o votan en contra de la democratización al derecho al agua. Son cuestiones que existen, que son históricas y que hoy también están operando en este proceso de elección de nueva Constitución", dijo Ibáñez.

El diputado agregó que quienes habrían recibido el dinero eran Diego Schalper, Juan Antonio Coloma y Jorge Alessandri.

A esto se suma otra entrevista  con Mucho Gusto, donde el requerido apuntó que "no sería cohecho, serpia soborno, así que hay que asesorarse mejor".

Diego Ibáñez recordó indultos de Sebastián Piñera: "¿Fue el presidente del genocidio?"

"Lo que no les gusta es que otros indulten, que otros ejerzan el estado de derecho", aseveró el presidente de Convergencia Social.

La defensa de Juan Sutil

Fueron tres los argumentos que presentó el abogado del popular empresario, el primero de ellos se basó en que el diputado de CS, declaró que "le pasaba un par de millones" a algunos parlamentarios para que votaran por ciertos temas en conveniencia a sus intereses, sosteniendo que es una mentira y que le atribuye a un delito.

"Cobra fuerza la calumnia ya que los diputados Alessandri y Coloma no han recibido aportes por parte de mi representado y al diputado Schalper nunca se le entregó dinero para que vote en un determinado sentido, es un hecho falso, si fuera cierto sería cohecho y ese delito es perseguible de oficio, por lo que se trata de la imputación de un delito determinado" añadiendo que "es una conexión directa de un beneficio propio y el acto parlamentario que es votar", argumentó el abogado.

Diputado Ibáñez condenó a la derecha por dilatar acuerdo constitucional: "Tenemos un compromiso que debemos respetar"

El presidente de Convergencia Social lamentó que la derecha no cumpla su promesa de "tener un nuevo proceso constituyente en caso de ganar el Rechazo".

Argumentos de Diego Ibáñez

Francisco Cox, el abogado de Diego Ibáñez llamó a rechazar la solicitud porque "no se satisface el estándar para conceder el desafuero", argumentando que lo que dijo el diputado en la entrevista con 24 horas "no está imputando ningún delito", agregando que lo que hizo el empresario es "legal" y que para comprobarlo se puede hacer en la página de Servel.

"Él jamás utiliza relación de vínculo entre el aporte de campaña para tomar una decisión", apuntando que el periodista de 24 hora, Iván Núñez "le impide aclarar sus dichos".

Juan Sutil valoró acuerdo con el Gobierno: "Mejorar la relación y dar dignidad al trabajo"

"Ahora vamos en dirección al Ministerio de Transportes, a firmar un acuerdo tripartito", informó el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio.