"Paren el festín racista y anti mapuche": Eduardo Artés y el triple crimen de carabineros en Cañete
El ex candidato presidencial asegura que el atentado ocurrido en el sur del país corresponde a un sello narco.
Este miércoles 7 de junio se votará el sexto retiro en la Cámara de Diputados y Diputadas. Sin embargo, parlamentarios de oposición solicitaron aplazar la discusión del proyecto.
Cabe destacar que la medida se rechazó en la Comisión de Constitución por 10 votos en contra y tres a favor. Una de las diputadas que votó a favor fue Pamela Jiles, quien criticó que la votación "está viciada".
"No se cumple con el artículo 302 n°8, que impone el que deba haber un texto que se envíe. No tenemos texto", aseveró la parlamentaria.
Síguenos en: 
"Aquí hay una falta grave"
En ese sentido, diputados de oposición señalaron que en la votación del sexto retiro se generaron irregularidades. Al respecto, el diputado del Partido de la Gente, Rubén Oyarzo, acusó que "no hay claridad, porque la votación del día de ayer está viciada".
"Lo dijimos varios parlamentarios en la comisión, antes de la votación, no se nos escuchó y aquí hay una falta grave", sostuvo el parlamentario del PDG.
"Yo creo que la estrategia del gobierno, de pasar máquina a los retiros, se les cae por hacer mal las cosas. Acá la responsabilidad es del presidente de la Comisión, el diputado Raúl Leiva", agregó Rubén Oyarzo.
Por otro lado, el diputado Cristián Labbé cuestionó qu "lo que hoy día se planteó en la reunión de comité, es que se devuelva a la comisión de origen para que se vote en base a un texto, y no en algo que no tiene sentido, porque son nueve proyectos, o sea estaríamos votando nueve proyectos que podrían tener una idea similar, pero no son iguales, unos hablan del 100%, otros de un 10% y otros hablan de un autopréstamo".
"Lo que queremos es que la comisión saque un texto para poder votarlo en consecuencia", expresó el parlamentario de la Unión Demócrata Independiente.
