"El Princeso" promete ser uno de los personajes fuertes en Mundos Opuestos: "Soy como un Oriano, pero con el carácter del Chispa"
Leonardo Vallana es reconocido por su recordada participación en el programa de TVN, La Vega.
No hay dudas que uno de los shows más esperados de este año, es la gira de Luis Miguel la que ha causado grandes expectativas entre sus fanáticos, quienes agotaron las entradas en minutos.
Pero no todo ha sido color de rosa para el Sol de México ya que en el inicio de sus conciertos por Latinoamérica, que comenzó la semana pasada en Argentina, salió a la luz una polémica de aquellas, dejando asombrados a sus fans, así es porque se acusó al artista de usar imitadores en su tour y que no era él quien subía al escenario.
Respecto a lo anterior, fue el propio intérprete que, el 2015 en una entrevista con "TN", se refirió a la acusación argumentando que "Ya te acostumbras, no es la primera vez, forma parte, realmente lo ignoro, al principio sí me afectaba, porque decía: ‘¿Por qué dicen algo tan fuerte?".
Síguenos en: 
La deuda de Luismi
Hace un tiempo se dio a conocer que Luis Miguel mantenía una deuda con su ex esposa, Aracely Arámbula ya que el cantante no estaba cumpliendo con la pensión alimenticia de sus hijos Miguel de 16 y Daniel de 14 años. Al revelarse esta noticia, también se supo que el ídolo mexicano no tenía contacto con sus hijos desde que se divorció de Arámbula, algo que dejó preocupados a los seguidores del autor de "La Incondicional".
Y fue este miércoles cuando Guillermo Pous, abogado de Aracely contó en el programa "Hoy", todos los detalles sobre la relación de Luis Miguel con sus hijos y sobre el dinero que "El Sol de México" le estaría debiendo a sus retoños, desmintiendo la información de que la deuda se habría saldado el año pasado.
"Fueron completos los últimos tres años, es decir, parece que desde, no recuerdo, si finales del 2019 fue la última vez que sucedió o fue a finales el 2020", indicó Pous.
Además agregó que Aracely nunca le ha negado a sus hijos ver a su padre "no habría manera de no permitirle el acceso a la convivencia a los hijos de alguien, ¡ella permitiría, por supuesto, porque es una estupenda madre y jamás ha negado ese derecho!", sentenció el abogado.
