"Puta, que le ponen color": Juan Cristóbal Guarello evoca a Eduardo Bonvallet para repasar a Cristian Garin
El comentarista insiste en que el tenista chileno debió seguir jugando luego de insólita agresión de rival belga en Copa Davis.
Lautaro Palacios abrió el marcador pero el juez central invalidó la anotación por supuesta posición fuera de juego.%26nbsp;
Nuevamente el VAR toma protagonismo en el fútbol nacional. Ahora generó polémica por el dudoso cobro contra Audax italiano.
Todo comenzó cuando el cuadro itálico abrió el marcador ante la U con anotación de Lautaro Palacios. El trasandino aprovechó los errores en la defensa azul y batió a Hernán Galíndez.
En vivo | Audax Italiano vs. Universidad de Chile: Santiago Escobar se juega el puestohttps://t.co/IuOKIc6qqX
— La Hora (@DiarioLaHora) April 29, 2022
Sin embargo, la alegría para el cuadro local duró poco y nada ya que el árbitro central Manuel Vergara anuló el cobro de inmediato.
¿Qué pasó? lo llamaron desde el VAR ya que en el inicio de la jugada el ariete de Audax estaba fuera de fuego. La confusión se generó en que en la imagen que mostró TNT Sports el jugador aparecía en correcta posición sembrando la duda ante el cobro.
El comentarista insiste en que el tenista chileno debió seguir jugando luego de insólita agresión de rival belga en Copa Davis.
El portugués, que se acerca a los 1.000 goles, aseguró que por números y capacidades supera a Pelé, Diego Maradona y Lionel Messi.
El ex candidato presidencial hizo una extraña analogía en la que unió a Jaime Pizarro, Carlos Palacios y Gary Medel. Pocos lo entendieron.