¡Bencinazo confirmado!: este jueves combustibles subirán casi $40 pesos por litro
La mayor alza se verá reflejada otra vez en el valor del diésel.
"No voy a hacer campaña, porque mi partido decidió distinto. Pero mi voto personal es 'En Contra'", aseveró el parlamentario.
El diputado del Partido Republicano, Johannes Kaiser, anunció que votará "En Contra" en el Plebiscito Constitucional que se realizará el próximo 17 de diciembre.
En su canal de YouTube, el parlamentario aseguró que "no voy a votar a favor reemplazar la Constitución actual. No voy a hacer campaña, porque mi partido decidió distinto. Pero mi voto personal es 'En Contra'".
Por otro lado, el diputado Johannes Kaiser criticó a quienes votarán "A Favor" expresando que luego pueden realizar modificaciones: "Todos los textos tienen deficiencias, pero cuando uno empieza a decir desde el principio que le va a meter cuchillo al corazón de un tema que uno está aprobando, las cosas se empiezan a poner cuesta arriba".
Agregando que "una de las razones fundamentales porque yo pensaba aprobar este texto es cerrar el capítulo. Porque en algún momento se tiene que empezar a trabajar por las necesidades de la gente".
"¿Y qué vamos a hacer ahora? Se va a rechazar o se va a aprobar y el resultado va a ser el mismo. Igual va a terminar el Congreso discutiendo nuevas reformas, modificaciones y cuestiones a nivel institucional y no solucionando los problemas de la gente. Yo quedé absolutamente atónito", aseveró el diputado Johannes Kaiser.
Por último, el parlamentario lamentó que este proceso constitucional separa al Partido Republicano: "Hecho de que exista esta fractura en el sector nos muestra hasta qué punto se trató de hacer el esfuerzo de incluir las inquietudes de gente con otras sensibilidades políticas".
"Ningún documento constitucional es perfecto, sin embargo, creo que se avanza y por eso nosotros estamos por el 'A favor'", destacó el líder del Partido de la Gente.
La mayor alza se verá reflejada otra vez en el valor del diésel.
El periodista se mostró decepcionado ante la promesa incumplida de seguridad para el país.
La mujer exije el pago de $4670 millones, pero desde la empresa se defienden.