Revelan escalofriante teoría sobre la "tierra maldita": dos famosos chilenos murieron luego de visitarla
Adriana Barrientos confesó su preocupación por Miguelito, el tercer personaje que visitó el mencionado lugar en Perú.
La Policía de Investigaciones (PDI), a través de un informe de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales Metropolitana, al que tuvo acceso radio ADN, confirmó que el futbolista Guillermo Maripán habría tenido la intención explícita en la filtración de imágenes íntimas de Carmen Castillo, conocida como "Carmen Tuitera".
Según detalla el documento, el jugador del Torino de Italia "incurrió en la conducta de exhibir un registro de imagen íntima de la víctima, de forma no autorizada", antecedente que fue puesto a disposición del Ministerio Público.
La PDI verificó que el jugador envió una fotografía en modalidad "efímero" (que se borra tras ser vista una vez) correspondiente a una captura de pantalla de su conversación privada de WhatsApp con Castillo. En dicha imagen se visualizaba un video de connotación sexual que la víctima le había enviado exclusivamente a él en un contexto de intimidad el 24 de diciembre de 2024.
Sin embargo, y pese a lo expuesto en el informe policial, la agencia de representación del jugador TRD Sports, asegura que lo revelado y publicado en distintos medios de comunicación, es una "filtración selectiva y parcial de un informe preliminar de la PDI".
Síguenos en: 
A través de un comunicado se expone lo siguiente:
1. El Sr. Guillermo Maripán está concentrado en resolver judicialmente las acusaciones infundadas y oportunistas que mantienen un patrón sistemático de hostigamiento público, filtraciones convenientes y campañas en redes para dañar reputaciones sin esperar a la justicia.
2. Son los Tribunales de Justicia los que determinan responsabilidades en Chile. Estamos frente a un informe preliminar, de entes auxiliares de la investigación, cuya filtración sólo da cuenta de los verdaderos móviles de la querellante. Por lo demás, su descontextualización resulta evidente. El mismo informe señala que no se acredita ninguna difusión, publicación efectiva ni intención maliciosa.
3. Nos parece extremadamente sospechoso y oportunista que, precisamente el día en que se ingresa la réplica a la contestación en la causa civil Rol C-6797-2025 del 15° Juzgado Civil de Santiago, surja esta noticia sesgada en la prensa. Esta coincidencia temporal deja en evidencia clara las intenciones manipuladoras de la contraparte: usar la filtración como arma de presión pública y mediática, en línea con su historial de "funas" y campañas de desprestigio.
4. La filtración viola gravemente la reserva investigativa y expone datos editados y parciales con el único fin de dañar. Hoy, nuestros abogados presentaron la réplica correspondiente en la causa civil por hostigamiento, exigiendo responsabilidad plena por acciones difamatorias y manipuladoras. Solicitamos a la opinión pública y a los medios no caer en esta trampa y esperar hechos probados en tribunales, no narrativas descontextualizadas y fabricadas por quien ha dicho públicamente que con cada funa gana dinero.
