CERRAR
El bailarín explicó que esta supuesta deuda se remonta a una venta de terrenos que tomó lugar hace años.
Fabricio Vasconcelos volvió a estar en el centro de la polémica, a raíz de un reportaje que emitió el programa "Only Fama", en su más reciente capítulo, que salió al aire durante la noche del domingo.
En la nota, se aseguraba que el bailarín brasileño le debía dinero a una corredora de propiedades, por conceptos de una comisión de la venta de una parcela.
"En un principio él me ofreció el 2% (...) Después me ofreció 10 millones de pesos si se vendía rápido. Después me ofreció el 3%. Le pasé el contacto de la persona que estaba comprando y de ahí él me sacó. No me pagó nada", dijo la afectada.
Durante la mañana de este lunes, el referente del axé en nuestro país sacó la voz a través de una publicación de Instagram, asegurando que no se trata de un conflicto nuevo.
Síguenos en: 
"Hoy día salió una nota haciéndome una acusación de una supuesta estafa de una comisión de corretaje de hace mucho tiempo (...) Lo primero es que no es algo nuevo... para que la gente no piense 'ah, lo está haciendo de nuevo'", aclaró.
De inmediato, informó que "después de la venta de los terrenos que pasó hace muchos años, tema que fue finiquitado. Se pagó todo, no se quedó debiendo nada, recibió su plata de vuelta. Fueron millones. Eso pasó, se acabó, se cumplió. Se devolvió todo lo que se debería haber devuelto".
"Lo que están diciendo ahora no tienen nada que ver con algún proyecto nuevo, terreno nuevo. Yo después de saber, no he comprado ni vendido ningún terreno más", apuntó.
El problema de los terrenos se remonta a unos cinco años, según Fabricio: "Sale una corredora diciendo que yo en esa época le quedé debiendo la comisión de un terreno que ella vendió".
"El viernes pasado llegó una periodista de Mega al gimnasio donde yo trabajo, yo no estaba. Hablé con ella por teléfono. Le dije 'mira no sé. No sé qué acusación es. No tengo nada. No sé qué decirte. Cuando yo sepa algo les voy a contar'", agregó.
Luego, Vasconcelos cuestionó: "La misma periodista me mandó un papel de una demanda de una comisión que yo le debía. Yo le pregunto a la periodista ¿Por qué la persona no me ha buscado a mi o a un abogado?".
"Si hay una persona que se siente pasada a llevar, ¿Por qué no me buscó? Aunque yo le tuviera el teléfono bloqueado. Tengo el mismo teléfono hace 20 años. Pasa mi teléfono al abogado y el abogado me llama. Es para hacer un daño de imagen, más allá si se adeuda o no algo", expresó.
"Yo me pregunto ¿Por qué no me buscó en cuatro años? ¿Por qué no me cobró en ese mismo momento? (...) ¿Por qué no buscarlo a uno y buscar la prensa? Claramente, la intención es hacerme daño", comentó, entre otras cosas, para finalizar.
