La filtración al chat de los presidentes de Primera División sigue dejando cola en la ANFP.
Pablo Milad contó que se habían rotó las confianzas, mientras iban a hacer todo lo posible para encontrar al "topo" que filtró el tema a la prensa.
Por eso algunos mandamases como Juan Tagle, y hoy, Michael Clark se pusieron a disposición del cuestionado curicano.
El hombre fuerte de la "U", comentó tras el consejo de presidentes que "fue un consejo extraño. El consejo tenía una tabla clara, todos esos puntos se fueron dando, pero es imposible hacerse el loco. Había un elefante en el ambiente y eso tiene que ver con lo que ha salido en la prensa y que es de conocimiento público. Yo lo he dicho, lo que sucedió es inaceptable. Lamentablemente se filtra el contenido de conversaciones que son privadas, que le hacen un tremendo daño al fútbol, a la ANFP y a la agenda antiviolencia que está llevando a cabo Pablo Milad", según recogió Radio Agricultura.
Clark agregó que "se pidieron las disculpas del caso, no le hagan daño a esto, ya que lo más importante es que esta agenda antiviolencia puede avanzar y no se pueda ver afectada por esto".
Por eso el hombre azul le hizo "nanai" a Milad, dejando en claro que “Pablo hizo unas palabras. Él abrió su corazón, su mente y ejerció unas palabras. Ojalá el día de mañana podamos saber quién fue. Yo me siento tranquilo, le respondo a mi consciencia, a mi familia. Nosotros como Universidad de Chile tuvimos algunas diferencias con Pablo Milad, aún las tenemos, fuimos oposición, pero creemos que las elecciones se ganan y se pierden en la urna y no de otra manera".
¿Tiene algo que ver Fernando Felicevich con la "U"?
Tras el reportaje de Biobío sobre las influencias del representante de Alexis Sánchez en Deportes La Serena, y el posible vínculo que también tendría con los azules, Clark fue enfático en decir que eso era falso.
"No tengo nada que decir. No son asuntos míos ni de Universidad de Chile. Esa pregunta tienen que hacérsela a Fernando y a Deportes La Serena, no a mí", explicó con molestía.
Clark finalizó indicando: "Las cosas hay que verlas en su mérito y hay que verlas como son. Ese esquema no funciona en la 'U'":