"Para eso estamos trabajando": Pamela Jiles quiere ser Ministra del Interior en eventual gobierno de Parisi
La actual diputada del PDG, sin embargo, reveló que disfruta de su cargo en el Congreso, aunque aseguró que el Senado es tremendamente fome.
Con la discusión legislativa de la megarreforma entrando en su etapa decisiva, Mauricio Hofmann plantea que el verdadero desafío para el Gobierno no termina con la aprobación del proyecto. A su juicio, la amplitud del respaldo político será determinante para asegurar su permanencia en el tiempo y evitar que un próximo gobierno impulse cambios sustanciales.
"Mientras menos margen haya en esa diferencia de votos, más riesgo hay de que esa política cambie", plantea el periodista durante el cuarto capítulo del podcast Cuál es el Punto?, agregando que la experiencia reciente demuestra que reformas aprobadas con escaso consenso terminan siendo cuestionadas. "Ya conocemos lo que pasó con las reformas que después son altamente cuestionadas. Lo que viene son las contrarreformas", afirma.
Enfatiza en que la estabilidad institucional es un factor tan relevante como el contenido mismo de las reformas. "Más que la baja de impuestos, interesa que haya estabilidad, tranquilidad, certeza y certidumbre hacia futuro respecto de las reglas del juego", explica.
El "bencinazo" y el factor Quiroz
La conversación también aborda uno de los episodios económicos más debatidos del último tiempo: el denominado "bencinazo". Hofmann reconoce la consistencia técnica del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aunque estima que la decisión evidenció una débil lectura política.
Síguenos en: 
"Creo que la tiene muy clara en cuanto a lo que él quiere y ha sido muy consistente", comenta sobre el secretario de Estado. Sin embargo, añade que "la política de shock inicial de los combustibles fue una apuesta de altísimo riesgo", ya que el Gobierno "no puede no haber previsto el costo político y, para qué decir, el costo para los bolsillos de la gente".
Aunque considera que la medida terminó siendo correcta desde el punto de vista económico, advierte que el impacto social fue demasiado elevado. "Finalmente demostró que, como política económica, era acertada, pero el costo político y social para la gente que realmente la sufre es muy alto", señala.
A partir de ese episodio, Hofmann formula una crítica más amplia a la conducción política del Ejecutivo. "Ese ejemplo revela una falta de una empatía política amplia, de una apertura mental en esas autoridades, partiendo por el ministro de Hacienda", sostiene, vinculando esa mirada con las dificultades para construir consensos en torno a reformas de largo plazo.
Economía, medios y política
Durante la entrevista, Mauricio Hofmann también analiza el momento económico que vive Chile, el financiamiento de los medios de comunicación, la relación entre prensa y poder, las comunicaciones de los distintos gobiernos y los desafíos que enfrenta hoy el periodismo en un escenario de profunda transformación tecnológica y política.
