Gobierno de Kast define estrategia para salvar a TVN de la quiebra: ¿Cuál es el paso a paso?
La señal pública registra pérdidas que superan los $3.800 millones, números que sólo abarcan el primer trimestre de este año.
El excarabinero estaba acusado de haber cegado a Gustavo Gatica en el contexto del Estallido Social.
Este martes, en un fallo unánime, el Cuatro Tribunal Oral en lo Penal de Santiago decidió absolver al excarabinero Claudio Crespo, acusado de cegar a Gustavo Gatica en el marco de una manifestación en el Estallido Social.
En la lectura del veredicto, el tribunal no dio por acreditado el dolo de Crespo en el disparo que dejó ciego a Gatica. Además, se afirmó que el exoficial actuó amparado en la defensa propia, entre otras disposiciones.
Según el tribunal, al momento de los hechos, Gustavo Gatica participó en violentas manifestaciones que pusieron en riesgo al piquete al mando de Claudio Crespo.
Asiismo, al momento de sufrir el impacto en sus ojos tenía una piedra en sus manos, con la finalidad de atacar a los carabineros.
Tras 46 años en servicio para niños y adolescentes, la institución estatal dejo de funcionar ayer lunes 12 de enero.
En el lugar se congregaron organizaciones de derechos humanos, quienes acompañaron a Gustavo Gatica, además de adherentes de Claudio Crespo, quienes se enfrascaron en una fuerte debate verbal al exterior del Centro de Justicia.
Acto seguido, los enfrentamientos se incrementaron, obligando la intervención de personal de Carabineros.
Recordemos que el diputado electo, Gustavo Gatica, psicólogo de profesión, perdió la visión de ambos ojos tras recibir impactos de perdigones disparados por Carabineros durante una manifestación en la Plaza Baquedano el 8 de noviembre de 2019.
Se debe mencionar que, en la jornada de hoy, solo se emitió veredicto absolutorio y la sentencia se conocerá en fecha que será anunciada por el tribunal.
La señal pública registra pérdidas que superan los $3.800 millones, números que sólo abarcan el primer trimestre de este año.
La ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, estaba en el GAM al momento de la evacuación.
El abogado cuestionó en duros términos la cobertura que hizo el periodista, quien insinuó un posible tráfico de órganos.