No todo está perdido: ¿Qué locales estarán abiertos este 25 de diciembre?
Durante la jornada de Navidad de feriado irrenunciable permanecerán cerrados por ejemplo malls y supermercados, pero...
La defensa de Manuel Monsalve presentó un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones de Santiago, donde en resumidas cuentas señala que no recuerda nada "después del segunda pisco sour".
Según T13, el ex subsecretario entabló un escrito de 17 páginas, donde plantean que hay nuevos antecedentes en la causa que cambian el escenario para su representado.
Víctor Providel, abogado de Manuel Monsalve, señala que "el estado de imputado y denunciante eran equivalentes" sobre el consumo de alcohol.
¿Qué dice Manuel Monsalve en los nuevos argumentos de su inocencia?
Síguenos en: 
El mencionada canal accedió al recurso de Manuel Monsalve, donde se insiste que "exhibimos videos donde se aprecia esta conducta de ambos, caminan por el centro de Santiago, se produce una interacción afectiva entre ellos, luego viajan en taxi, ingresan al hotel de la mano".
Además, se señala que "si lo que le sucedió a la denunciante también le ocurrió a Manuel Monsalve, si el estado de confusión es común a ambos, si los dos circulaban de manera tambaleante por las calles de Santiago, podemos afirmar sin ninguna duda, que no existe de parte del imputado un aprovechamiento de algún estado de manifiesta ebriedad de la denunciante o de un estado de pérdida total de conciencia de la denunciante. Ambos ingresan a la habitación del hotel, un espacio ya no de privacidad, sino que de intimidad, en un mismo estado, en un estado errático, pero sin que se pueda afirmar que existió un abuso o aprovechamiento de parte del imputado".
Finalmente, la defensa de Manuel Monsalve plantea "se introdujo la declaración de nuestro representado, de enero de 2025, que ratifica que no recuerda nada, luego del segundo pisco sour en el restaurante, lo que marca el inicio de la pérdida de memoria, casi de manera simultánea con la denunciante".
