• 04 DIC DE 2024

Deberá seguir en la cárcel: Jorge Valdivia sufre duro revés y pasaría Navidad y Año Nuevo tras las rejas

Jorge Valdivia se encuentra en la cárcel de Rancagua | Agencia Uno

Rechazan recurso de amparo presentado por su defensa y que apuntaba a un error de la Corte de Apelaciones de Santiago.

La intención de la defensa de Jorge Valdivia era dar un vuelco a la situación que hoy vive el "Mago" en prisión preventiva, y exigir la libertad inmediata del ex jugador, acusando un presunto error de la Corte de Apelaciones de Santiago.

La información la detalló La Tercera, que desglosó la nueva arremetida de la abogada Paula Vial para sacar de la cárcel de Rancagua al ex Colo Colo.

"Tras el fallo adverso, Vial anunció que estudiarían acciones y la noche del lunes 2 de diciembre concretó el ingreso de un recurso para que se decrete la libertad inmediata del imputado", publicó el citado medio.

También en La Tercera se expuso el contenido del recurso, donde exponen que la Corte de Apelaciones habría incurrido en esta confusión.

Sin embargo la arremetida de la abogada Paula Vial, quedó en nada, y Valdivia deberá seguir tras las rejas, tras rechazarse el recurso de amparo.


Síguenos en: Google News


Jorge Valdivia
Nuevo vuelco en caso de Jorge Valdivia: defensa pide libertad inmediata por este supuesto error de la Corte

La estrategia busca liberar al Mago, que desde el 28 de noviembre está tras las rejas en Rancagua.

"Como ha reflexionado la Excma. Corte Suprema en sentencia de primero de julio de dos mil veinte (...) no resulta procedente recurrir por la vía de una acción cautelar respecto de lo resuelto por una Corte de Apelaciones ante otro tribunal de igual jerarquía y distinta jurisdicción, para que esta última revise el mérito de dicha decisión", se indica.

Habrá apelación

Al mismo tiempo el tribunal de alzada precisa que  "significaría darle competencia impropia como tribunal superior, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República".

Frente a este escenario, y consultada por La Tercera, la abogada Vial dijo que insistirán en su tesis.  "Lo declararon inadmisible, que es algo muy frecuente en estos casos. Apelaremos a la Suprema para que ésta lo declare admisible y lo vea la Corte de Apelaciones".

Hernán Fonseca

Periodista multiplataformas, generador de contenidos audiovisuales. Fotógrafo en potencia.
Ver todas sus publicaciones