Máxima tensión en exitoso operativo policial: trabajo conjunto de La Florida, Macul y San Joaquín
Algunos conductores intentaron evadir la fiscalización, y Carabineros tuvo que apuntar son sus armas a los infractores.
La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la cuestión previa de la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
En concreto, con los votos de la oposición y el centro político, la votación se tornó contra el argumento de la defensa del ministro Jackson, que cuestionaba la legalidad del escrito presentado por el Partido Republicano.
De esta manera, el argumento de la defensa que señalaba que la acusación "no cumple con los requisitos que la Constitución señala", obtuvo 74 votos a favor, y necesitaba 78.
Síguenos en: 
Tras el rechazo de la cuestión previa, ahora la Cámara deberá discutir el fondo de la acusación constitucional, el cual asegura que Jackson habría cometido "abuso de poder" en su cargo ministerial. Esto último, relacionado directamente con la salida de la exseremi Patricia Hidalgo y la polémica que generó el caso.
¿Cómo fueron las votaciones?
La cuestión previa fue rechazada por 74 votos a favor, 72 en contra y dos abstenciones. De esta forma, al haber dos votos "nulos", se considera un empate y no hay mayoría, lo que significa el rechazo de este primer proceso.
Argumentos de la AC contra Jackson
El Partido Republicano enfatizó que la presentación de la acusación constitucional contra el ministro Jackson se debe a lo ocurrido con la ex seremi de Desarrollo Social, Patricia Hidalgo, quien denunció al jefe de la cartera de "falta a la probidad" y "abandono de deberes".
